返回

人才測(cè)評(píng)

首頁(yè)

如何鑒別才能合適的人才

發(fā)布時(shí)間:2013-11-06 09:41:34

點(diǎn)擊數(shù):90867 次

這幾天在銀行調(diào)研,遇到不少管理層提出這樣的意見(jiàn),考試甄選的員工根本不適用!不是抱怨員工理論技能考得很出色但不善人際關(guān)系出不了業(yè)績(jī),就是抱怨業(yè)務(wù)操作能力強(qiáng)、服務(wù)態(tài)度好的老員工考試考不好,因?yàn)闆](méi)年輕人好記性和手腳敏捷。甚至在員工評(píng)級(jí)時(shí)還讓司機(jī)去考點(diǎn)鈔和計(jì)算機(jī)錄入(不能簡(jiǎn)單理解為這就是不合理的,某些階段的不合理比沒(méi)有更有用、更能促進(jìn)管理完善和業(yè)績(jī))。顯然,這不單是評(píng)估內(nèi)容不對(duì)這么簡(jiǎn)單,而是關(guān)注知識(shí)技能的評(píng)估并不可信,并不能因此鑒別對(duì)方具有勝任的能力。

在外部招聘時(shí)同樣如此,能來(lái)面試某個(gè)崗位的,知識(shí)技能上他肯定有兩把“刷子”(沒(méi)有估計(jì)也入不了圍),甚至個(gè)個(gè)才高八斗,越是高層越是如此,但這并不足以說(shuō)明他就能勝任這個(gè)崗位?恐R(shí)技能簡(jiǎn)單面試把關(guān),錄用不適用的“高才生”的概率太大。而錯(cuò)誤的招聘必然導(dǎo)致人才的不勝任,不勝任則易流失。人員流失的損失,用勝任力專(zhuān)家嚴(yán)正老師的話(huà)說(shuō),是人力資源最大的損失。嚴(yán)正老師曾算了一筆帳,一個(gè)新人,需要3年的培養(yǎng)與適應(yīng)期(高層或許不只3年)。假設(shè)有兩個(gè)人,一個(gè)人服務(wù)企業(yè)7年,一個(gè)人服務(wù)企業(yè)2年,則貢獻(xiàn)度,一個(gè)為4年(7-3),一個(gè)為-1年,一年成本都按10萬(wàn)計(jì),你說(shuō)這人力資源價(jià)值相差多大呢?

知識(shí)技能簡(jiǎn)單面試不可取,那如何才能有效識(shí)別合適的人才呢?根據(jù)“冰山模型”理論,人的才能包括五種形態(tài)——1、動(dòng)機(jī);2、特質(zhì);3、自我概念(態(tài)度、價(jià)值觀與自我印象);4、知識(shí);5、技能,綜合統(tǒng)稱(chēng)勝任力。顯然,知識(shí)技能只是其中浮出水面的一小部分,區(qū)別人才工作能否產(chǎn)生高績(jī)效的,主要是觀察他的動(dòng)機(jī)、特質(zhì)與自我印象等深層勝任力。

在識(shí)別一個(gè)人的勝任力時(shí),我們不能憑他所說(shuō)就信,甚至所做也不完全可信,因?yàn)樗霰澈蟮囊鈭D可能是不一樣的。只有透過(guò)了解他們確實(shí)經(jīng)歷及面對(duì)的許多重要事件,找出其背后真正的動(dòng)機(jī)與能力,才能有效甄選具有合適能力的人才。在鑒別人才時(shí),《才能評(píng)鑒法》給我們的啟示是,必須關(guān)注以下要素——也是在我們?cè)O(shè)置面試或測(cè)評(píng)題庫(kù)時(shí)要注意的要素:

1、情境。他是在什么背景、環(huán)境下做這件事的?

2、有誰(shuí)參加。是他單獨(dú)所作還是團(tuán)隊(duì)合作方式,他是如何看待同伴的?

3、想法。他做這事時(shí)是怎么想的,在思考的方式、概念或知識(shí)的運(yùn)用、將復(fù)雜的東西合理化、對(duì)事情的記憶、有邏輯性的整合事情,和其他人有何不同?

4、感覺(jué)。他如何表達(dá)與控制感覺(jué),情感的呈現(xiàn)?

5、行為。他采取了什么行動(dòng),運(yùn)用了什么技巧?

6、結(jié)果。有何產(chǎn)出?是最終的產(chǎn)出嗎?

7、其他特質(zhì)。如訪(fǎng)談中沒(méi)有體現(xiàn),但能觀察到的言行舉止、外表、資源掌握、表達(dá)能力等。

BEI行為事件訪(fǎng)談法在鑒別人才方面具有較高的準(zhǔn)確度,能夠通過(guò)訪(fǎng)問(wèn)對(duì)方,使對(duì)方詳細(xì)地——不夠詳細(xì)的話(huà),你就深挖——說(shuō)明在特定事件中,采取的相關(guān)真實(shí)行為,及其行為的背景與行為背后的企圖。

下面舉例說(shuō)明BEI行為事件訪(fǎng)談法的運(yùn)用,這是曾經(jīng)測(cè)評(píng)生產(chǎn)管理人員的一段訪(fǎng)談案例:

問(wèn):你曾經(jīng)做過(guò)的最有成就感的一件事是什么?

答:今年4、5月份接到一個(gè)大客戶(hù)(公司名略)的訂單,量很大,但很急,下午談完,晚上就要開(kāi)始做,幾乎沒(méi)有時(shí)間準(zhǔn)備。

問(wèn):具體是什么產(chǎn)品?

答;一個(gè)叫K40的產(chǎn)品……(具體規(guī)格要求略)

問(wèn):當(dāng)時(shí)工廠(chǎng)的生產(chǎn)狀況是怎么樣的?

答:當(dāng)時(shí)工廠(chǎng)也沒(méi)什么訂單,有些機(jī)床還停著,大家還是蠻希望有事做的。

問(wèn):在做這個(gè)訂單時(shí),還碰到什么樣的問(wèn)題?

答:客戶(hù)盯得很緊,一天要求送幾次貨,催貨的都是二班倒。

問(wèn):這種緊張的狀態(tài)下,你們是怎么應(yīng)對(duì)的?

答:這需要快速反應(yīng)。另外,全體員工包括管理層都加班加點(diǎn)。

問(wèn):在這種狀態(tài)下,有沒(méi)有什么你難忘的事情?

答:大家都很趕,我們的技術(shù)人員去客戶(hù)那里回來(lái)都邊開(kāi)車(chē)邊敲定方案。還有,我們的司機(jī)也二班倒了,這是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。

問(wèn):在生產(chǎn)過(guò)程中,有沒(méi)有遇到什么阻礙?

答:過(guò)程中也出現(xiàn)了一些問(wèn)題,就是產(chǎn)品容易變形,自己還解決不了。

問(wèn):最后是怎么解決的?

答:急了,冒充客戶(hù),到別人工廠(chǎng)參觀學(xué)習(xí)。這個(gè)技術(shù)不看不知道,一看也就通了。

問(wèn):這批貨做得怎么樣?

答:經(jīng)過(guò)趕工,總算如期交貨了。

從一問(wèn)一答中,不僅可以感受到對(duì)方思路清晰性,還可以領(lǐng)略到他的處事風(fēng)格、個(gè)性特征,從中判斷與崗位的契合程度。

更多相關(guān)

HR必做人才測(cè)評(píng)的四類(lèi)人 五種素質(zhì)決定選拔人才的成敗 企業(yè)人才測(cè)評(píng)結(jié)果的三種實(shí)用分析 人才測(cè)評(píng)系統(tǒng)選擇的八大標(biāo)準(zhǔn) 借助評(píng)估工具減少銷(xiāo)售人員流失

返回頂部

首頁(yè) - 登陸 - 注冊(cè)