在“逃離北上廣”話題正熱門時(shí)，上海有一種“硬盤”和“U盤”的說法。前者指的是死都不離開上海的人，后者則是哪里有更好的機(jī)會(huì)就到哪里去的人。我因?yàn)榱ν�后者挺到宣稱“即使是上海人也應(yīng)該哪里有更好的機(jī)會(huì)就去哪里”而招致了不少非議。本來我以為這是相當(dāng)政治正確的話。

    直到在上海華爾道夫酒店開業(yè)時(shí)遇到不少“紐約人”時(shí)，我才意識到自己錯(cuò)了。

    通�！凹~約人”都不稱自己是“American”，而是“New Yorker”。在高雅的華爾道夫酒店，我驚訝地發(fā)現(xiàn)那些看上去幽默謙遜的“紐約人”們，有很多是第一次來到中國。拜托，2012年了，中國在國際上紅了這么久了，以至于GDP都要開始放緩了，機(jī)會(huì)越來越少了，他們居然現(xiàn)在才來？

    正因?yàn)槿�世界的人才和機(jī)遇都集中在紐約，“紐約人”們才不愿意離開這塊寶地，更無暇去紐約以外的世界尋找機(jī)會(huì)，即使紐約的機(jī)會(huì)在全世界人才的競爭中已經(jīng)變得萬分昂貴。盜用顧城的詩歌“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明”，這種狀況可以形容為“紐約給了我世界視野，我卻用它鎖定紐約”。

    這是某些“大城市人”的遺憾，同樣也是某些“小地方”人的機(jī)遇。如今互聯(lián)網(wǎng)正在打破地域?qū)е碌囊曇熬窒�，一旦走出那個(gè)“小地方”，他們將收獲整個(gè)世界。這應(yīng)該是“平等”、“自由”等人類的普世追求的一種體現(xiàn)吧。

    我周圍的很多朋友都在跟著工作飄泊。有從廣東飄到上海又將飄到香港去的，有從巴黎飄到上海又飄到重慶去的，還有一個(gè)荷蘭人帶著一家人從荷蘭飄到杭州。他跟我說：因?yàn)楹商m太小，不僅要與海洋爭奪土地，荷蘭人也養(yǎng)成了走出去尋找機(jī)遇的傳統(tǒng)。這個(gè)傳統(tǒng)從當(dāng)海盜開始。

    最近看到江南春、邵亦波為獵聘網(wǎng)拍的視頻，江南春嫌現(xiàn)有的獵頭公司的人才池太小。他恨不得把全世界的人才都聚在一起隨他挑。這應(yīng)該也是全世界CEO們的想法。這也就意味著，如果你的事業(yè)心足夠強(qiáng)的話，你要時(shí)刻準(zhǔn)備著在世界各地漂泊——中國公司正在全世界并購企業(yè)，中國人才被派駐世界各個(gè)角落的機(jī)會(huì)越來越多。

    而后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，家庭、愛情、興趣以及鄉(xiāng)愁等等，都需要作為“工作”的附件一起跟著轉(zhuǎn)移。或者，被割舍，然后通過其它方式彌補(bǔ)。

    大城市人當(dāng)然可以選擇繼續(xù)當(dāng)“硬盤”，只是不要慨嘆機(jī)遇不駕臨你。畢竟“硬盤”比“U盤”更昂貴。

來源: FT中文網(wǎng)